Giunge a conclusione la questione di legittimità relativa ai termini procedurali del procedimento amministrativo sanzionatorio del Garante, sollevata con la vicenda Enel.

Detto semplicemente, ci si chiedeva come il soggetto inquisito potesse monitorare l’andamento del procedimento, interpretando il termine dei 120 giorni previsto dal regolamento interno del Garante per la notifica della contestazione.

Soprattutto, da quando iniziava davvero a contare il termine dei 120 giorni entro cui il Garante doveva notificargli la contestazione delle violazioni. Era dubbio se il termine dovesse partire dal momento in cui il Garante avesse raccolto tutte le prove oppure dal momento in cui l’autorità avesse compreso appieno la violazione. Questo era importante perché, se il termine fosse partito troppo presto, si sarebbe rischiato che il Garante non riuscisse a concludere le indagini in casi complessi; se invece fosse partito troppo tardi, gli inquisiti avrebbero potuto restare per molto tempo nell’incertezza di una possibile sanzione.

La sentenza ha risolto questi dubbi chiarendo che il termine dei 120 giorni è perentorio (cioè, deve essere rispettato obbligatoriamente) e che inizia a decorrere solo dal momento in cui il Garante accerta effettivamente la violazione e ne acquisisce piena consapevolezza.

Cassazione sui tempi procedimentali

La Cassazione, con sentenza dell’8 luglio 2025, n. 18583 si è pronunciata accogliendo i motivi del Garante che ricorreva contro una sentenza del Tribunale di Roma di annullamento di un suo provvedimento sanzionatorio contro Enel (già oggetto di esame nell’Editoriale del 7 marzo 2024); la Corte, di conseguenza, ha annullato la sentenza impugnata.

Continua…